大家申请网络的时候，如果在预算足够的前提之下，当然是频宽越大越好，开个动物牧场看个彗星比较方便。以中华电信提供上网服务来说，有分成给你固定IP 与浮动IP 两种，网络上传说使用固定IP 会比较快，小编就实验给大家看。
目前台湾采用电话线上网，可以取得IP的方式有3种：PPPoE取得固定或浮动IP、或是固定IP。笔者曾经在国中那个ADSL刚开始发展的年代，不知道哪根筋不对，竟然申请了固定IP的ADSL，也就是只要在电脑里设定好IP、子网络遮罩、闸道、DNS伺服器，一开机即可上网，不用再去开启PPPoE拨号程式，享受固定式IP带来的方便。
固定IP听说比较快
在笔者念完大学回家后，才把ADSL直接升级成使用VDSL2供装的光世代，同时把配发的8组浮动式PPPoE，其中1组申请转为固定IP。网络上传说这1组以@ip.hinet.net拨号取得的固定IP，传送的封包优先权比较高，经过的路由也比较短。
用了这么久，总是「感觉」比较快，缺乏实际验证，这次就利用Windows在命令列操作下，得知另一网络端点与自身电脑间的封包延迟命令ping，与追踪封包路由的指令tracert(Linux为traceroute)，来看看使用@hinet.net拨号取得的浮动IP，与使用@ip.hinet.net拨号取得的固定IP，是否真的存在于速度上的差异。
取得IP皆为Class A网段
在某次中华电信的网络机房重整中，我们家可取得的IP位址遭到更换。原本利用PPPoE取得的浮动IP位址，会落在220.xxx开头的IP之中;机房重整后，固定IP调整为1.xxx，浮动调整为36.xxx，均落在Class A的网段之中。笔者在10年前申请的「真.固定IP」也才分配到219.xxx而已，这一次竟然拿到了1.xxx开头的IP，猜想可能是IP回收再利用，或是先前保留的IP区段释出导致。
测试了中国EXPreview、中国中兴半导体、台湾Google、台湾Youtube、台湾雅虎奇摩、美国国家地理频道、美国白宫、美国AnandTech这8个网站做测试。同时加入了暗黑破坏神3亚洲和欧洲的伺服器速度测试，而北美伺服器在测试时刚好下线维护中，未能在此次测试中纳入。
对岸速度差最多
将此次测试资料列于下表，读者可以参考。测试时发现其实PPPoE拨号取得的IP，除了对岸的网站之外，并不会相差太多，回应时间的差异主要还是在电脑之间的距离，距离越近时间越短，反之亦然。
这种情况到了对岸就完全相反，固定IP的回应速度远快于浮动IP。中兴半导体在固定IP时的回应时间皆在100ms以下，约82ms左右;但是在浮动IP的情况下，竟然高达300ms，差了许多。另一个在大陆的电脑资讯网站EXPreview也是同样情形，固定IP的回应时间在33ms左右，换成浮动IP就增加为226～231ms，反应时间慢了不少。
大家最关心的应该还是暗黑破坏神3的网络延迟，但还好固定IP和浮动IP的差别并不大，亚洲伺服器的延迟约为250ms左右，欧洲伺服器约为330ms左右，在可接受的范围之内。
▲亚洲伺服器状况，左边为浮动IP，右边为固定IP，两者相差不大。
▲欧洲伺服器状况，左边为浮动IP，右边为固定IP，因为封包要走的路途较远，延迟时间比亚服来得长，但两者延迟时间相差不多。
根据以上的实验结论，除了对岸以外，连其他国家的速度其实没有什么影响，使用@ip.hinet.net或是@hinet.net都可以，但是一旦需要存取对岸的网络资源，还是固定IP会好一些。
