关于无线，大家用了很多都知道，无线是很脆弱的东西，稍微有些东西就会影响无线的效果(比如无线路由旁边有干扰源，比如微波炉啊，2.4g无线电话啊，有时候甚至手机之类的都会影响。大的就是建筑物群、山、甚至是高压电线(10KV以上的))。所以我们在此前在回复网友的组网问题的时候已经多次提及到：无线不能穿墙。(并不是绝对不能穿，只是说穿了无线会下降，一般我们说得绝对点)。先向大家纠正一个问题，主要是在购买的时候，产生了一个误区：我们所说的54M，150M，300M，450M，甚至现在出到的600M，这个是指无线的最大支持速率。而不是无线的距离。
什么是无线速率
无线速率跟有线速率都是表示能传送数据的能力。但有线的速率是真速率(也就是说我接上是100M的，传送就肯定有100MBPS(折算为10.5-11.5M/S))。但无线速率由于受到环境的影响，无线传送速率不能达到理论说道的标称值：一般来说150M无线的话，最大只能上到90-120M，即使放在路由器旁边，显示是150M，但传送过程中因为无线的发射接收转换过程中产生的损耗，所以不可能达到150M的情况。(也有坑爹的时候，149M，吹BB。。)
一般购买设备的时候，在包装盒上面会看到：
无线距离：室内100M，室外300M
这个是理论标准下，没有干扰源没有阻碍的情况下要求达到的值(具体自己还需要泡一下大英图书馆才行，主要是查设定这个的标准是什么标准，但知道的是北美标准)。所谓的最大无线传送速率就是说：这个设备在最理想的状态下，设备无线传输上限是多少，而这个参数会受到双方设备影响：无线网卡、无线状态、无线路由设置。
比如我们现在笔记本安装主流常用的AR9285 150M无线网卡，因为无线网卡上限是150M，所以在300M无线路由的情况下只能上150M(那是不是浪费呢?在这里说不是。因为我们购买的设备并不代表现在就只需要这样的速率，有可能会在以后的使用过程中的升级(比如升级无线网卡)就不会产生二次浪费现象)。而300M是为什么呢?主要是因为MIMO技术，这个具体百度就是的了。好了，说了一些废话，写了这么多才想到，要不要专门写一张专门的帖子呢???为了不脱题(显然这次又脱题了)，我们开始介绍无线中继。
因为无线的影响，很多家庭可能范围比较大，无线路由有些不是放在正中的位置，有可能是放在某个角落的房间啊，某个地方之类的。这样的话，无线覆盖就产生了问题。此外，有些喜欢做无线共享穿越的，很多时候就想低成本来解决问题，所以会考虑到中继技术。
那么无线的中继，到底是怎么回事，到底怎么设置，到底怎么看呢?
无线中继其实是从无线桥方面演变过来的，而桥是什么概念呢?在OSI里面，桥是作为信号放大的设备(类似HUB或者二级SWITCH交换机的设备)来解决传送过程中产生的信号失真的情况，如果大家用过windows里面的网络桥也就知道了，而无线桥就是在有线的基础上，通过相应的无线规则而产生的无线延展技术。
那么无线中继跟无线桥有什么关系呢?我们从无线中继的版本开始讲起
按照TP-LINK的设备发展，第一代的无线设备(第一代340G系列，现在的AP)使用的传统的桥接方式，我们叫bridge模式，第二代无线设备(第一代740\841N系列，中期340G，大概V3-V5版本)使用的增强型桥接方式(WDS第一代)，第三代无线设备(现在的新无线路由器)使用的是万能型桥接方式(WDS第二代)。在上个月，本人跟TP那边工程师聊过关于TPLINK无线设备为何没有万能中继WISP的问题(WISP在后面继续讲，这里插一下)，说道因为WISP使用的用户不多，而且使用了WISP会影响WDS的稳定性问题(具体原因不清楚，可能关后面讲的问题)。无线中继跟无线桥接的区别就是可接入的无线AP的问题。因为老旧的路由器本身芯片上面的问题，加上固件设计，从技术上没办法达到能连接多台AP的问题(但怎么说都好，WDS始终只是燃眉之策，毕竟无线中继是消耗无线带宽为代价)
为什么我另外说道WISP呢?
其实WISP是WDS的第3个表现形式(无线中继的另外一个方向)可以说，现在当今万能无线中继方式有两种：一种是以TPLINK为主导的万能WDS方式，而另外一种是以腾达、磊科为主导的万能WISP方式(当然磊科是属于中间派)对于这么多个版本的WDS方式，我们应该怎么处理好呢?在讲这个之前，先介绍WDS跟WISP具体表现后的效果是怎么回事?这个是使用WISP弄好之后的表现效果(从路由上看的)
