“云计算”这三个字现在算是成功红遍了大江南北，懂的不懂的，都能和你扯上一两句。搞技术的不谈云简直就貌似要out到了火星上去，敢蹦出“不知道”三个字的，绝对是要被鄙视的恨不得找个地洞钻进去，各家公司不管是互联网的、搞物流的、管理工厂的，无一不提自己的云计划、云需求，大有“产业大革命”之势。但是各种云里雾里之后，谈到实际点的，最后大多不过落地总结为“我要虚拟机”!别笑，真事。而这句话才是皇帝的新衣。
但是“云计算”确实不是忽悠人的，也确实比大多数人想想的复杂和不同。但是为什么现在几乎所有非专业人士共同的认识都确实不到云是干嘛的嗯?现在的云计算从概念上做了定义，最简单的定义莫过于基础设施即服务、平台即服务、软件即服务，也就是洋文里面的IaaS、PaaS、SaaS。
基础设施即服务，强调的是基础设施的交付性。传统上，如果需要开办互联网业务是需要自购或者租用设备的，七七八八的搞起来要是从采购开始算起，没有一周半月是搞不定的。而且由于需要采购或者租用设备，加上由于可能不懂而需要的咨询费用，整体耗资巨大，对初创公司来说极具风险。而基础设施及服务强调的是交付的快捷性、系统的安全性、按需使用的价格低廉性，这也解决了传统的IDC设备建设交付的问题。但是基础设施即服务并不能解决另外一个问题，那就是交付用户后，用户自身系统的运维管理性。当然，这是基础设施即服务无法解决的问题。举个例子就是说，现代社会有很强的交付个人PC的能力，根据市场需求、个人预算不一样，也有低中高的电脑可供选择。但是这种PC的交付，是无法解决用户不会使用电脑的问题的，比如说有的用户买了电脑后满心欢喜的发现打开后居然没有QQ，然后便开始发飙“TMD我好几千买了个电脑结果连网络聊天的功能都没有!”——当然这是最傻的用户的表现。聪明一点的说“回去下载一个QQ安装一下就好啦”——不过，偶尔遇到QQ坏掉的时候，也会有用户号称“电脑坏掉了”，office不会用也是“电脑坏掉了”，这各种表现都是正常的，因为不是所有用户都是专业的。
为了解决以上问题，传统的方案是使用“虚拟空间”，这样一来简单了，用户无需要昂贵的先期投入，业务需要面对服务器内部运维的事情。买个虚拟空间，一年便宜的几百块就能搞定。但是虚拟空间的短处也是非常明显的，首先就是性能问题。现在的虚拟空间都是几百个人共用一台机器，性能上共享带宽、IO、CPU，造成访问质量不能保证，时好时坏。其次是平台升级问题，由于配置的一致性，底层升级困难。但是即便是存在这些困难，还是有很大部分的基础用户来购买虚拟空间。其实这种虚拟空间形式的服务，就是“平台即服务”。虽然说云计算也提出了这种概念，其实在实现的过程中，不管是google的AppEngine，还是阿里云的AppCloudEngine，都只是做了一个应用托管的容器而已，和虚拟空间并没有本质上的不同。
再说说“软件即服务”吧，这东西才是最不好做的。说不好做的原因并不是因为存在技术上的原因，而是因为需求上的原因。Gmail是成功的软件即服务的案例，但是它的成功首先是因为需求的简单，没有特别复杂的逻辑，首发邮件而已，带一点即时聊天的功能也是无所谓的事情。还有salesforce也是成功的客户跟踪、项目跟进、企业管理工具。但是他们的成功只是由于需求的相对简单和明确，而且有共性就是大家都需要的基本功能。这种成功的前提是需要有明确的需求的，没有需求也就没有软件的实现，也就没有软件即服务了。所以说软件即服务其实是云计算的金字塔尖，不是因为技术而是因为需求无法抽象成统一。
上面大概的说了我对云计算的三个模型和本质的理解。但是这还不是重点。
IAAS的成功落地，让更多的用户选择使用IAAS提供的虚拟机，今天不管是亚马逊、阿里云、盛大云，面向市场推出的无一不是“虚拟机”。由于其优秀的应用隔绝性、系统稳定性，性能上要比虚拟空间高出n个档次，虽然价格上比虚拟空间贵出不少，但是和传统的IDC交付相比还是天壤之别的小，这也促使很多人选择落户“虚拟机”。但是，请记住，一定有非常大比例的用户是技术不过硬的。面对Windows远程桌面还好一点，面对Linux，也许连怎么连接都不知道，又谈何管理虚拟机。用一个稍微有点牵强的例子说明一下，这就如同我想自驾游，然后我觉得我只要有台车就可以了，然后我跑进4S店交了钱、销售员给了我钥匙，爬上车关上门我才发现原来这车我不会开啊!这时候我找4S店的人理论是没有用的，因为他们只管卖我车，至于买主会不会开这不是他们的事情——当然这个例子我们是可以理解的，但是说到很多人购买了虚拟机后发现对OS不熟悉，不知道怎么去管理、不知道怎么去部署应用，这是大量存在的事实，而这时候很多用户会和他们的云提供商较劲：嗯?我买的虚拟机居然不如空间?连什么怎么上传文件的地方都没有?这是什么东西?TMD垃圾!TMD我要退款。。。但是这怪客户吗?细细想来，怪也不怪。
接着说，我继续和4S店的销售员去纠结退车，他告诉我，这是大众最先进的PQ35平台生产的车，质量上没有问题。。。哎呦等等，神马PQ35啊，我需要知道是什么平台的么，我关心么，PQ350000我也不管啊!哦，PQ35是咱们大众公司现金的的造车平台。。。我管你是什么平台啊，我不会开啊!有本事你给我一台我会开的车，最落后的平台造出的车我也要!——这样的对话看起来是那么搞笑和让人纠结，但是对于使用云虚拟机的用户和云提供商而言，类似的对话时每天司空见惯的，大家绝不要惊讶。用户其实真心不关心你是什么平台的，云对于用户来说，如果只是基础设施交付这块，是完全没有感受的。云可以做到5分钟交付虚拟机，但是如果IDC也能5分钟交付给你一台机器，那是不是IDC也叫云呢?所以说，云只是一种云商的一种快速交付的“解决方案”，而对用户来说什么都不是。
说到底，我们给了云太多的神秘感，给予了太多期望值，谈论着想象中多少年后的憧憬却干着时下大部分人想要的虚拟机的交付，忽略了基础设施交付对用户来说只是一个OS的实质。对技术人员来说，唯技术的思想深重，对媒体来说，太过虚幻的宣传，大有十人成虎的味道，这些都造成了虽然脚踏着实地、却又总是仰望星空谈论着难以理解的技术。
最后，我还是要申明，“云计算”本身是靠谱的、实际的、实用的技术，不像很多人所说的只是不实际的概念。但是，我们也需要看到在发展过程中的实际情况，搞云计算的人也不是神不是仙，还是要食人间烟火，想办法把技术搞得大家都不懂是很简单的，但是如何把本身很难理解的技术解释的清晰明了深入浅出才是最不容易的事情。
本人资历尚浅，各位看官如有赐教，本人不胜感激。http://weibo.com/u/118634774。
