过去我们印象中美国的法院曾经裁定JB(越狱)iOS 手机视为合法，视为对越狱合法性的一大胜利。不过，从2013年1月26日开始，美国版权局越狱、解锁又有了新的定义，其中最大的震撼可能是iPad 越狱被打入了违法的行为行列。这证明了在这个数位时代，过去你以为是错的行为，未来可能是对的，反之亦然。
在美国规范数位产品的破解、越狱方面的行为，是归DMCA数位千禧年著作权法案所管理，而管理DMCA的单位则是归于美国国会图书馆所属的版权局。而版权局于2010年裁定「iPhone越狱不违法」这件事，也被视为是越狱行为的一大胜利。
不过，这个豁免条款本身并非永久有效的，版权局每隔三年会向国会重新报告一次，进行豁免名单的修正。而在2012年公布的豁免名单里头，iPhone以及智慧手机的JB越狱依然被列为合法的，但是让大家跌破眼镜的是，iPad则被排除在名单之外。
这次的豁免条款沿用三年前的判断：准许手机的使用者能在合法的情况下使用手机越狱，目的是让使用者可以更自由地运用手机以及软体，提高应用程式在不同作业系统之下的相容性。
但是这次对智慧型手机的豁免权限，还是有所进行缩减。过去六年来美国对于手机解锁的行为都列于豁免条款中，但是这次则将手机解锁排除在名单外了。也就是说，未来消费者不得在未经手机营运商的许可，私自对手机解锁。
换句话说，以后你想托人从美国买Verizon绑定的iPhone回来，然后打算自己解锁、装上中华电信的SIM卡在台湾用，这在美国就被视为是非法的行为。
▲虽然说美国禁止解锁，但对于其他国家的人来说，应该还是阻挡不了果粉在iPhone首发去抢购的决心吧?
为什么iPhone、iPad命运大不同?
很多人觉得吊诡的是，明明iPhone与iPad的系统与越狱工具都大致相同，作法也大同小异，偏偏一个合法，一个非法，从使用者的角度来看，其实颇难以接受。
其实不光只是iPad，而是所有的平板电脑都不能越狱。根据版权局的解释，认为「平板电脑」的概念过于广泛，像是也有人将电子书、游戏机、笔电也称为平板，因此不能将平板电脑列入合法的名单中。而很不幸地，iPad「恰好」就是平板电脑，因此也就排除在外。版权局表示，如果三年之后，「平板电脑」的定义会更明确，或许就可以讨论平板电脑的越狱、解锁的合法性。
另外，美国的EEF(Electronic Frontier Foundation)一直积极想推动让游戏主机也能合法越狱，但是这次国会参考版权局的意见，认为游戏主机的合理使用范围与智慧手机不同，而且DRM保护的除了游戏本身之外，也保护着主机的作业系统，而且在游戏主机上的游戏软体复杂度，远非手机App可以比，因此此次仍不赞同游戏主机的越狱。
其实这个法案已经于2012年的10月颁布，不过由于法案允许有90天的缓冲期，因此这项法案真正的影响是从2013年的1月26日开始。由于版权局会每隔三年的时间重新修正一次豁免名单，因此至少在未来三年内，在美国是不能谈iPad越狱这件事了。
不过，话说回来，为什么过去六年可以解锁无罪，今年却突然摇身一变成为有罪。明明是兄弟的iPhone、iPad，越狱的工具、方法也都一样，又为什么今年突然变成两种命运?恐怕令很多人都不能理解其中的逻辑。
