“棱镜门”事件随着主人翁爱德华·斯诺登的持续爆料而在不断升温，美国方面该如何收场？斯诺登能否逃脱美国掌控？他是否还有后续爆料？涉入门事件的九大金刚能否摆脱此事影响？国外软件企业是否因此在中国受挫？国产软件企业是否迎来了春天？这一个个的问题都成为大家特别是IT从业者们茶余饭后的谈资。一些了解溢信的老朋友们，还给我出谋划策，认为溢信作为国内软件企业，能够走出去卖到世界61个国家和地区，相信它的品质是值得认定的，国人是时候支持国货了。
确实，在“棱镜门”事件后，洋货好还是国货安全的探讨声音持续不断，而在我们内网信息安全领域，其实这种洋货和国货的竞争还算和谐，在信息泄露防护、加密技术等都有一批优秀的国内厂商。纵观国内的企业，特别是一些外资背景的企业，也并不是盲目的相信洋品牌，反而更相信实力和品质，所以溢信才能在一次次的竞标中获胜，成功服务上万名用户，其中包括奔驰汽车、三一重工、佳能、松下、香港廉政公署等众多世界知名企业、机构。
在“棱镜门”事件后，溢信的用户结构并没有明显变化，但是在需求上面，还是能够有些差别浮动。我们从6月的需求数据反馈表和5月比对，能够发现多数客户在前期需求沟通时候，会主动提到加密技术，如何给企业文件加密？加密后是否不会担心文件遗失后的安全问题？这些问题都是企业当前比较多的声音。而这些在之前主动提及的频率较小，多数还是需要我们销售人员去引导才会愿意去了解。我想，这也和当前的热点事件相关，电视、报纸、网络让“棱镜门”一直处于风口浪尖上，大家的聚焦点都汇集在安全，让信息安全这个传统话题变成了热门词汇，信息安全相关上市企业的股票也持续上涨，企业中的高管、BOSS们想不关注都不行了，也就连带着他们更愿意去搜集信息，去了解用什么技术能够做到最强效的保护。
当然，这对于我们信息安全厂商来说，是一件挺不错的事情。在溢信入行10多年来，将近一大半的时间其实是做一个布道者的工作，在国内企业还在忙忙碌碌的搞生产、做业务时候，我们去和他们宣传保护信息安全的重要性，去解释如果企业智力资产不做保护的危害性。这种工作，做过的人就会知道，有多么辛苦和遭人嫌弃。很庆幸的是，坚持总能胜利，在2006年之后，我们能够欣喜看到国内企业的安全意识觉醒，所以当年IP-guard V2销售获得了突破式增长，也让随后出炉的IP-guard V3获得了坚实的客户基础，深受用户信任和喜爱。
“棱镜门”是否是国内软件企业的春天？“棱镜门”是否也能给溢信带来一个新的飞跃机会，我们现在难以下定论，但是它给国内企业带来却是一件千金难买的安全培训课，能让更多的企业家们重视信息安全，让更多的企业懂得防护自己的智力资产，也是我们整个行业应该感谢斯诺登的原因所在。
