本人没有小米路由，所以望大家试试。 给大家一个正确的测试像米由这样的“发烧级别”无线路由的性能极限的方法：既然小米路由是发烧级的，我们的测评就不应该拿着一些功能在那儿炫耀，就遛一下我们的性能!!
1、NAT转发，即WAN-LAN数据转发，这个功会消耗掉CPU一些性能，同时这个功能的好坏也体现了SDK软件的优化能力!(做得好的路由器，tcp协议(UDP会更高)好像百兆可以跑到80-100Mbps，千兆可以跑到800-1000bps，我晓得某公司的47XX芯片路由基本上口可以跑到900Mbps左右)，至于LAN-LAN基本是纯物理的，百兆口单向90-95Mbps，千兆900-980Mbps!没什么比的!)
2、NAS数据转发(ftp、tftp、samba服务)，这个不仅体现CPU的性能，同时也体现软件人员对4709这样芯片的PCI或USB接口驱动软件的优化;(BCM4709正常性能47Mbyte/s-60Mbyte/s,神一样小米路能否发烧到70MByte/s以上，或者像小米手机能拍月球一般的把这个功能做到100MByte/s或者直接到HDD极限或者是SSD极限?????试试?)
3、2.4G+5G同时跑无线吞吐量，可以用1个2*2 11ac无线网卡+1个2*2普通11n网卡同时测试。或者用两台无线路由跑WDS。软件：ixchart等专业软件。(11ac3*3_1750Mbps无线直连(可以直接体现RF性能)可以达到700-950Mbps，天线1-2m空间辐射测试数据500-700Mbps;而2*2_866.7Mbps的4352大概在500-650Mbps,天线1-2m空间辐射测试数据400-500Mbps)
把以上三个同时跑起来后，在看看CPU占用率(在串口里面输入top命令查看)
4、至于大家关心的穿墙能力，是否有哪位大神愿意分享一下硬件PCB高清图，以及屏蔽盖下面的PA芯片的高清图或者告诉PA型号?只有功放型号，基本就可以类比处一大堆市场上无线性能、穿墙能力相当的路由器型号来!~!!(告诉大家，别忘了米由是内置的基本不要成本的低增益的PCB板载天线，天线的方向性和增益也不够(小米路由的2.4G天线增益应该2-3dBi，5G可能高一点点)，说白了就是比外置天线能能要差!)
另外第1、2个测试项(包括NAT、NAS、USB2.0、USB3.0)做好了,CPU占用率一定不高的，试想一下，这个功能都把CPU占满了，咱们的11ac还怎么玩————————题外话，告诉大家，现在的11ac无线调制解调还没有一家能做到RF芯片中，都是主芯片(像4709这样)完成的，估计broadcom下一代11ac芯片BCM4362会支持!
附：望各位拿到路由的大神验证一下附带的两个功能：
a、使用千兆以太网同HDD互传文件(NAS)，分别截图UP/DOWM的速度图(既然是测试，要求HDD文件格式：ext2、ext3、ext4、fat、fat32、efat、NTFS，算上文件格式UP/DOWN一共14张图);
b、如上a的测试项目，用另一台PC2.4G连接口路由器，在这个PC的终端ping路由器网关，是否有延时(是否<1ms)?如果没有延时，麻烦再验证使用a测试项和不适用a测试项情况下2.4G无线吞吐量的变化?(我没有拿到拿到小米路由的硬件，望楼主测试一下，这个项可以验证为小米路由做硬件的公司是否注意了某个硬件小问题，谢谢)
