其实这个图标本质上是个什么呢？其实就是个网址的快捷方式而已，就是把某个网站的网址加个图标的套子放在了桌面，下次还想通过浏览器进入到这个网址后就不需要输入网址了，只需要点击这个图标就好了，这种方式比起在浏览器中收藏网址的方式来说还是容易多了。说白了，其实显示具体内容的框架还是相应的浏览器，只不过轻应用的内容是经过优化了的，更加适合手机客户端，和普通的webapp端并没有什么本质上的区别，换了个上档次名字而已。
当然使用轻应用的方式来展现内容其实也是有很多好处的，首先针对开发者不需要对不同手机操作系统订制不同应用，现在一个输出内容的公司往往会订制安卓、IOS平台甚至Win平台的应用程序，开发周期和资源消耗确实比较大，使用轻应用的方式只需要写一套适合浏览器的代码就搞定了。对于用户来说，添加一个应用的过程简单了很多，不需要安装，看上哪个网站，在网页上一添加就好了，确实很轻，也不占存储资源。
那么轻应用能完全代替普通的应用么？目前来看很困难。
1、 网页端的应用目前很难做到本地应用那样的流畅体验，本地应用可以把常用的本地资源放在手机端，而轻应用的所有资源的必须从网络加载。
2、 既然所有的资源都必须从网络加载，那么必然会对手机网络有些要求，虽然现在4G已经出来的，但是想2G用户还是比比皆是，每个月的流量也得卡着算，所以资源加载速度和流量费用方面还是存在问题。
3、 很多应用其实是不需要网络资源的，或者只需要少量的网络资源，轻应用就无法做到脱机使用。
4、对本地硬件调用的能力比较有限，比如GPS、摄像头、录音设备什么的，当然这个也可以用些迂回的方法做，但是还是有限。
所以就目前来看，完全代替本地应用在可预见的日子里面还是不太可能，但轻应用确实是条路子，不少内容其实也蛮适合放在轻应用上做的，比如传统网站、企业网站以及一些信息类型的网站转到轻应用上需求量还是很大的，所以还是有用处的，同时由于应用内的内容被转化到了web上，这样网络爬虫就有爬到这些信息的技术前提，从而避免了应用内信息无法传播从而形成APP孤岛，所以为什么百度强推轻应用也就不足为怪了，更多的信息能够被整合进来啊，搜索就更强大了。
最近我还真试用了一下百度的Site App，确实感觉还很不错，用起来也相当的傻瓜，我自己有个博客网站(www.zuiniuwang.com)，因为一直没有为其做手机端的适配，所以在手机端浏览的体验极差，今天试了试Site App 只用了很傻的四步，就自动生成了webapp客户端（m.zuiniuwang.com），还真一下子把我的一个心结给解开了，要知道如果自己来做这个事情自己来编程做的话，会费不少的功夫。所以如果谁有PC端网站，想转成适合手机端的站点，不妨试试这个工具。
