Android 4.0是Google设计过最俐落、最直觉化的操作系统版本。不过手机大厂多半还是会套用自己的UI界面，有时UI设计的好能使商品更受欢迎，反之可能会更糟。从以下品牌来看 HTC、Motorola、Samsung皆使用Android 4.0不过他们的UI界面大不同，到底差别在哪呢?是加分还是减分呢?
UI界面也是消费者购买手机时的其中之一考虑要素，因为消费者多半喜欢能直 觉操作的智能手机，因此UI界面便成为众手机大厂的角力战场，谁最先虏获消费者的习性谁先赢。以市面上热门厂牌来看几乎都使用Android 4.0系统( Apple除外)，可是它们的UI界面大不同，gizmodo 本次就以HTC、Motorola、Samsung三者的UI界面做比较(HTC Sense 4.0 、Motorola MOTO BLUR、Samsung TouchWiz UX 5.0)，到底他们之间的差别在哪呢?对消费者来说是什么样的UI界面才是市场会喜欢的?
UI 界面比一比
首页比较
▲以上UI介面由左向右分别是： HTC Sense 4.0 、Motorola MOTO BLUR、Samsung TouchWiz UX 5.0的首页比较，三者都有设置拨号、联络人与相机的快捷键。有趣的是相较于 HTC Sense 4.0与 MOTO BLUR比较起来 TouchWiz UX 5.0中的Apps被放置在最右边的位置，首页的介面也比较杂乱。反之 HTC Sense 4.0的首页更简洁且人性化。
解锁画面
▲解锁画面中 HTC Sense 4.0与 Motorola MOTO BLUR的解锁圈有点类似，只有 TouchWiz UX 5.0的作法是将 App向上拖曳后即可解锁并开启程式，但是这样很容易意外打开应用程式，有时也会带来困扰。也许以上厂商可以互相学习一下，如何做到实用与美观兼具的解锁方式。
应用程式画面
▲ Apps的应用与设定来说 HTC Sense 4.0必须长按应用程式后再做排序设定，但 MOTO BLUR与 TouchWiz UX 5.0的操作却显得简单好操作，因此 HTC Sense 4.0在应用程式的设计上应该在多用点心才行。
联络人界面
▲在联络人的清单中，表现较有新意应该是TouchWiz UX 5.0 ，因为它可以在同一个介面中针对选定的对象，直接做到体感拨号的功能，且联络人的排序上也做到很明确的分类。搜寻介面的设计也做的比较好，其他两者则有进步的空间。
拨号键
▲在拨号键盘上来看，三者的表现都不错。只是 HTC Sense 4.0的画面还是复杂了一点，另外按键上的数字也必须让使用者容易操作才行，这点MOTO BLUR与TouchWiz UX 5.0做的比较好。但最后TouchWiz UX 5.0的体感拨号还是它胜出的原因。
相机App 界面
▲相机App 操作介面HTC Sense 4.0 的设计应该是大获全胜，因为其他两者的介面太复杂，造成使用者的操作不够直觉，触控按键也不够大，容易误触或不好操作。
行事历界面
▲行事历介面以MOTO BLUR胜出，首先它好辨识且容易浏览，在行事历的操作与设定上也比较简易，但是 HTC Sense 4.0显得步骤太多手续较繁杂了点，在画面提示上却又太单调。TouchWiz UX 5.0不仅动作繁复，连画面都设计的太复杂，设计上想做到尽善尽美，却忽略了''重点''应该一目了然才对。
