在中高阶主机板上，同时内建2个乙太网络埠已经不稀奇了。一定有人曾经想过：如果可以把2个网络埠插满，是否可以享有加倍的网络频宽呢?答案是肯定的，这种作法称为「Link Aggregation」，在网络传输需求吃重的环境十分常见。只是，Link Aggregation 在作法及应用上都有但书，并不是插了2条网络线就能跑，在频宽的运用上也常会造成误解。
一加一不一定等于二
Link Aggregation的概念很简单，就是把2条网路线以上的频宽合并起来(binding)，成为大水管，除了可以冲高网络流量外，某条网路线失效时还能有备援效果。说来容易，实作却有一定难度，一般玩家要架设Link Aggregation，除了要有2个以上的网路埠口外(最好属于同张网卡或网络晶片)，还要有台支援802.3 ad的分享器才行。
由于该应用多属企业范踌，所以支援802.3ad的分享器不便宜，不透过分享器转接的话，直接用2台电脑对接并不可行。就算架起来了、在网卡组态里真的看到总频宽为2Gbps，再怎么测试还是会发现跑不到该数字的一半，用正常网线要传10分钟的档案，频宽加倍后仍得花上同样的时间。
原来，802.3ad不如大家想像中甜蜜。IEEE官方说明里便已指出，Link Aggregation并不能用来增加单一连线的频宽。什么叫「单一连线」?说明白点，从同一个IP发送出的封包，只会自动选择最合适的其中一条实体网路线来输传，而不是把资料平均分散到2条网路线上，也就是说，即使频宽合并了，实际在传输资料时，仍然只会有1条网路线在运作，即使它满载了，另外的网络还是闲置。
分流传输多通道
所以了，除非我们可以在电脑上指定要将资料透过2个不同的IP, 也就是NIC Address(实体网络埠位址)来传送，不然即使有再多个网孔、合并了再大的频宽，资料还是只会从一条网线出去。看到这里一定有人要敲桌了，如果是这样，那么频宽合并还有啥意义?
其实，频宽合并的最大受益者是接受端，而不是发送端。虽然我们无法藉由频宽合并来让1个IP在同样时间内传送更多资料，却可以让目的端IP接收更多，假如要把10台电脑里的资料同时传输到同1台电脑上，便能看出其效益。
那么，到底有没有办法让同台电脑送出的资料分流，以不同的IP传输呢?山不转路转，基本上藉由修改路由表，是不困难的。验证的方法很简单：在频宽未合并前，假设本地端及目的端电脑都各有2个IP，分别是A、B与C、D，我们只要把目的地为C的封包指定给A， D给B，然后开两个FTP或网芳视窗来传档到C跟D，从整体来看，便能有效地使用到2条网路线的频宽。
▲Link Aggregation最大的效果在Switch到接收端的线路频宽汇整。发送端到Switch一样能做，但意义不大。
高速线材最可靠
只是，这是在把档案分成2个群组来传输的情况。如果只是要丢个大档案，或是特定软体要到对方电脑读取资料时，就很难从软体面来设置了，比如最需要这种应用的影片剪辑软体，并没有办法在传输前就分割远端电脑里的大影片档来分流处理，除非在两边电脑都装上常驻程式，然而这种应用目前并不存在。
答案揩晓：最后的结果可能有点残酷，真的要在2个端点间增加资料的传输频宽，除了升级更高速的介面外(比如10G、Thunderbolt)，其它的偏方看来都是很辛苦的。
▲要透过路由表让资料分流，前提是两个IP分别得属不同匣道，所以反而适合对接的电脑使用。
