New iPad 采用高解析度的Retina Display 萤幕，像素为iPad 2 的4倍，同时增加了44%的色彩饱和度，视觉效果大为提升，让人有「看过就回不去」之感，是new iPad 的最大亮点。但这是否足以成为购买new iPad 的理由?我们来深入分析。
不管你看不看好这个产品，new iPad 已经在台湾上市了，尽管机能更新缺梗及铺货时程缓慢，它仍在短时间内达成了同类平板产品未能企及的全球销售量。为什么它能卖得这么好呢?你知道、我知道，一定不会是因为比较快的处理器、或者是难以验证的电池续航力，更别提在台湾形同废柴的4G LTE网路支援了。
没错，新iPad的最大吸引力，是「看过就回不去」的视网膜萤幕。9.7吋、264ppi的显示面板，之前并没有任何一台平板电脑导入过，甚至连大多数的电脑萤幕解析度都没它高。
只是，要马儿跑就要让它吃草。新iPad的解析度是2048 x 1536，总画素达300万，要推动这么高的资料量，对平板电脑的软硬体资源都极为吃重。别的不提，储存空间便是首先面临的冲击，解析度高了几倍，容量就要等比跟进是最保守的做法，于是64GB版本便成为了最畅销的型号。
那么，到底该不该买?笔者在购入新iPad前，考虑的重点有两个：一是画质有无显著提升;另一个是解析度那么高，原有的相片、影片会不会因为画素不够而糊成一片?解析度的增加是双面刃，要了解这片双面刃带来的影响，我们得先重新认识Retina Display。
iPad一、二代：9.7吋、768 x 1024、132ppi
新iPad：9.7吋、1536 x 2048、264ppi
关键字：ppi
ppi(Pixels per inch，像素密度的单位)指的是显示器上每一英吋的距离里，所包含的像素总量，一般来说像素总量愈高，可显示的内容便愈精细。相同尺寸的显示面板，如果ppi愈高，解析度当然也就愈高。但人眼能辨识的ppi数值有其极限，不可能查觉显微镜等级的像素差异，所以苹果号称iPhone 4及新iPad所使用的面板为「视网膜萤幕」，代表以后就算有解析度更高的萤幕出现，人类也看不出来了。
Retina Display：视觉提升效果显著
Retina Display并不是第一次出现在Apple产品上，这里笔者引用一下T客邦在2010年WWDC时，iPhone 4发布后所做的报导：
萤幕的升级是iPhone 4最有价值之处。iPhone 4的萤幕解析度足足为前一代的4倍，它有个非常耸动的名称：「Retina Display」，Retina直译成中文是「视网膜」，因为iPhone 4的萤幕尺寸是3.5吋，解析度却来到了不可思议的960 x 640，这已经是相当于iPad百分之七十八的画素，密度高达326ppi，已经超过了人眼视网膜在最佳目视距离内所能分辨的极限(300ppi)。
不说你可能没注意，其实新iPad采用的面板与iPhone 4并不一样，它的画素密度只有264ppi，档次稍微低了一点。尽管如此，Apple仍然使用了相同的宣传名词，只是264ppi够用吗?为何不是326ppi?
关键一：目视距离
从物理面来看，只要制程技术允许，面板的解析度可以在达到物理限制前无限上纲。人眼在极限目视距离内所能分辨的像素密度，才是Retina Display的导入标准。
然而，「极限目视距离」无法精准地被规范，每个人的使用习惯及视力标准也不一样，因此Retina Display一词曾引来不少质疑声浪。简化复杂的物理、数学计算及医学叙述后，我们可以这么说：能在眼球所能聚焦并分辨的距离所达到的最高像素密度，就是Retina Display的理论背景。
Apple在宣传iPhone 4时表示，于12英吋(约30公分)远的位置是最佳使用距离，但这次的新iPad并没有特别注明该点。以笔者还算清晰的视力为例(2.0)，在如此距离并无法分辨出独立的像素，要拿到靠近眼睛10公分处才能勉强查觉点阵，但是这样使用iPad并不理想，就像你不会像小朋友贴着电视看卡通一样。
关键二：像素密度
在同样尺寸的萤幕面板里，像素大小是影响成像清晰度的重要关键，其中又以提升文字清晰度的成效最甚，这点不必亲眼目睹，靠简单的数学计算就能量化。
以旧iPad桌面的App名称为例，一个中文字的大小约为12 x 13像素，代表最多只能用156点去描绘一个中文字。这样够吗?对线条简单稀少的字体来说，是可以应付的，比如显示英文字母绝对不是问题。只是中文博大精深，笔画多的字比比皆是，扣掉笔画间留白及字体显示时需要的额外渲染空间，旧iPad中文显示总是糊糊的，只能勉强辨识。
可以看不代表能够用。简单的字串能够看懂就好，但当你要阅读的是一整篇文章时，一定会看得非常辛苦。反观新iPad，因为像素较小，同样尺寸的中文字可享有4倍的像素量，不但可以让字体描绘清楚，而且还能让边缘平滑、看起来舒服。
▲ 虽然是放大比较，但本来就糊成一团的文字缩小后并不会因此就变得比较清楚。旧iPad的文字很明显的受限于像素密度不足而渲染地不完整。(点图可放大)
结合以上两件事实，我们可以归纳出一个结果：Retina Display究竟可否满足视网膜极限是另一回事，但它的功效在于，再怎么近都不会让原本该清楚显示的文字或图像变模糊，即使看得到像素也无碍观瞻了。
4倍画素下的图像及文字细节比较
为了验证画素优势在图像及文字细节上的帮助，笔者同时找来了iPad 2与new iPad做比对。图像所使用的档案皆与装置原生解析度对应。
▲之于文字，人脑比较容易忽略图像细节，然而新iPad仍然有其优势。图中马儿的鬓毛并没有因像素不足而混成一片，分离得非常精准。
